ओएलईडी प्रकाश व्यवस्था के क्षेत्र में, इसके कार्य से ज़्यादा इसके स्वरूप को लंबे समय से सराहा जाता रहा है। चीनी शोधकर्ताओं द्वारा किए गए एक नए अध्ययन में एक रंग-ट्यून करने योग्य ओएलईडी आर्किटेक्चर प्रदर्शित किया गया है जो न केवल वर्णक्रमीय नियंत्रण की सीमाओं का विस्तार करता है, बल्कि यह भी पुनर्कल्पित करता है कि ओएलईडी सर्कैडियन रिदम प्रकाश व्यवस्था, विशिष्ट वास्तुशिल्प डिज़ाइनों या बागवानी अनुप्रयोगों की ज़रूरतों को कैसे पूरा कर सकते हैं।
एक अलग श्वेत प्रकाश घटक पर निर्भर रहने के बजाय, टीम ने वोल्टेज को समायोजित करके गर्म से ठंडे स्वरों तक वास्तविक समय में रंग ट्यूनिंग हासिल की, जिसके परिणामस्वरूप 11,411 केल्विन तक की सीमा में सहज वर्णक्रमीय संक्रमण प्राप्त हुआ। लेकिन इन संख्याओं के पीछे गहरा अर्थ छिपा है। ये उपकरण कुछ ऐसी भौतिक और विश्वसनीयता संबंधी सीमाओं पर विजय पाने के संकेत देते हैं जो लंबे समय से सामान्य प्रकाश व्यवस्था में ओएलईडी के अनुप्रयोग में बाधा बन रही थीं: अधिक संतुलित एक्साइटन पुनर्संयोजन, कम परिचालन वोल्टेज, और अधिक टिकाऊ एवं लचीले प्रकाश तत्वों के संभावित मार्ग।
ओएलईडी प्रकाश व्यवस्था को अभी भी एलईडी से मुख्यधारा का दर्जा प्राप्त करना बाकी है - लेकिन यह शोध इसे एक विश्वसनीय उपकरण के रूप में पुनः स्थापित करता है, यद्यपि यह एक विशिष्ट उपकरण है, तथा यह दृश्य कोमलता, वर्णक्रमीय अनुकूलनशीलता और डिजाइन-प्राथमिकता वाले फॉर्म कारकों की आवश्यकता वाले अनुप्रयोगों के लिए उपयुक्त है।
यह लेख इस प्रौद्योगिकी के संबंध में कुछ विशेष क्षेत्रों में रुचि को पुनः जगा सकता है, जिसे एक बार सामान्य प्रकाश व्यवस्था में अगली बड़ी सफलता के रूप में देखा गया था - हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि यह एक तकनीकी पुनरुत्थान का प्रतिनिधित्व करता है या केवल एक उज्ज्वल फुटनोट है।
रंग समायोजन क्षमता और उच्च दक्षता: जिलिन विश्वविद्यालय की एक टीम द्वारा किए गए इस नए शोध ने एक ऐसा ओएलईडी विकसित किया है जो अपने सहसंबद्ध रंग तापमान (सीसीटी) को गतिशील रूप से समायोजित कर सकता है, जिसकी सीमा 3451 K से लेकर 8073 K तक है। यह इसे दिन के उजाले के चक्रों के साथ मेल खाने या मानव सर्कैडियन लय के अनुरूप इनडोर प्रकाश व्यवस्था के लिए आदर्श बनाता है। एक कॉन्फ़िगरेशन 11411 K की सीसीटी रेंज भी प्राप्त करता है, जो ओएलईडी के लिए अब तक की सबसे व्यापक रिपोर्ट की गई सीसीटी रेंज में से एक है।
ये उपकरण एक दोहरी उत्सर्जक परत संरचना का उपयोग करते हैं जो एक सावधानीपूर्वक डिज़ाइन किए गए स्पेसर पदार्थ द्वारा पृथक होती है, जिससे एक्साइटन पुनर्संयोजन क्षेत्र की सटीक गति संभव होती है। यह ओएलईडी को लागू वोल्टेज के आधार पर अधिक नीला या नारंगी प्रकाश उत्सर्जित करने की अनुमति देता है। यह तकनीकी सफलता सीधे तौर पर ट्यूनेबल श्वेत प्रकाश व्यवस्था की आवश्यकता को पूरा करती है—जो व्यावसायिक आंतरिक डिज़ाइन, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा के क्षेत्र में तेज़ी से लोकप्रिय हो रही है।
एक नारंगी-डोप्ड ओएलईडी उपकरण ने 106 एलएम/W की अधिकतम ऊर्जा दक्षता प्राप्त की—जो ओएलईडी उपकरणों के लिए एक महत्वपूर्ण सुधार है, लेकिन फिर भी वर्तमान उच्च-प्रदर्शन नेतृत्व किया पैकेजों के सामान्य स्तर से कम है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह माप एक मोनोक्रोम ओएलईडी तत्व के लिए आदर्श प्रयोगशाला परिस्थितियों में लिया गया था, न कि सिस्टम स्तर पर परीक्षण किए गए श्वेत प्रकाश तत्व के लिए।
ओएलईडी लाइटिंग कभी व्यापक क्यों नहीं हो पाई?
इन आंकड़ों के महत्व को समझने के लिए, ओएलईडी प्रकाश व्यवस्था के विकास के इतिहास और इसके सामने आई कठिनाइयों को याद रखना महत्वपूर्ण है।
2010 के दशक की शुरुआत में, ओएलईडी पैनलों को सामान्य प्रकाश व्यवस्था का भविष्य बताया गया था: अति-पतला, विसरित, चकाचौंध-मुक्त और सौंदर्यपरक रूप से मनभावन। हालाँकि, वे व्यावसायिक सफलता हासिल करने में लगातार विफल रहे हैं। अमेरिकी ऊर्जा विभाग (डीओई) के कई आकलनों के अनुसार, ओएलईडी प्रकाश व्यवस्था का अंततः हाशिए पर जाना कई कारकों के संयोजन का परिणाम है:
दक्षता का अंतर: हालाँकि ओएलईडी सैद्धांतिक रूप से आशाजनक लग रहे थे, लेकिन उनका वास्तविक प्रदर्शन कमज़ोर रहा। ऊर्जा विभाग की प्रयोगशालाओं में किए गए परीक्षणों से पता चला कि ओएलईडी ल्यूमिनेयर आमतौर पर केवल 23-45 एलएम/W ही प्राप्त कर पाते हैं, जबकि तुलनीय नेतृत्व किया ल्यूमिनेयर अक्सर 100 एलएम/W से भी ज़्यादा दक्षता प्राप्त कर लेते हैं। आज भी, मानक नेतृत्व किया, ओएलईडी से कहीं ज़्यादा कुशल हैं।
उच्च लागत और कम उत्पादन: अमेरिकी ऊर्जा विभाग का अनुमान है कि एलईडी पैनलों से प्रतिस्पर्धा करने के लिए ओएलईडी पैनलों की लागत को लगभग 100 डॉलर प्रति वर्ग मीटर तक नियंत्रित करना होगा। हालाँकि, जटिल निर्माण प्रक्रियाओं और पैकेजिंग चुनौतियों के कारण, वास्तविक लागत बहुत अधिक है।
स्थायित्व और विश्वसनीयता संबंधी समस्याएँ: ओएलईडी नमी और ऑक्सीजन के प्रति संवेदनशील होते हैं, जिससे समय से पहले काले धब्बे और शॉर्ट सर्किट हो सकते हैं। आमतौर पर मानक नेतृत्व किया ड्राइवर इस्तेमाल किए जाते हैं, लेकिन ये ओएलईडी की विशेषताओं के साथ असंगत होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप दक्षता में और कमी आती है और झिलमिलाहट की समस्याएँ होती हैं।
मानकों और पारिस्थितिकी तंत्र का अभाव: विनिमेय घटकों, मानकीकृत ड्राइवरों या प्लग-एंड-प्ले कनेक्टर्स की कमी के कारण, ओएलईडी डिजाइनरों के लिए जोखिमपूर्ण और इंटीग्रेटर्स के लिए महंगे हैं।
इस बीच, एलईडी तकनीक तेज़ी से आगे बढ़ रही है। साइड-एमिटिंग एलईडी पैनल अंततः सौंदर्य की दृष्टि से ओएलईडी के बराबर हैं और लगभग सभी तकनीकी और आर्थिक मानकों में उनसे आगे निकल जाते हैं।
क्या यह महज एक छोटा आंदोलन है, कोई क्रांति नहीं?
तो, ओएलईडी के भविष्य के लिए इस नए शोध का क्या मतलब है? तकनीकी प्रगति वास्तविक है। प्रयोगशाला में निर्मित उपकरणों द्वारा प्रदर्शित प्रदर्शन स्तर कभी ओएलईडी प्रकाश व्यवस्था के समर्थकों का सैद्धांतिक लक्ष्य हुआ करते थे। हालाँकि, प्रयोगशाला कोई कारखाना नहीं है, और बेंचटॉप परीक्षण प्रदर्शन बाज़ार-तैयार समाधानों के बराबर नहीं होता।
उद्योग में अपनाने के लिए विशिष्ट अनुप्रयोग परिदृश्यों में पर्याप्त मांग की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, एक परिपक्व आपूर्ति श्रृंखला, लागत में कमी और विश्वसनीय जीवनकाल डेटा की आवश्यकता होती है—जिनमें से सभी का वर्तमान में अभाव है। अमेरिकी ऊर्जा विभाग के पिछले विश्लेषण से संकेत मिलता है कि उच्च चमक पर संचालित होने पर अच्छी तरह से संरचित ओएलईडी के जीवनकाल में भी तीव्र गिरावट आती है। इसके अलावा, नेतृत्व किया के विपरीत, ओएलईडी में वर्तमान में एलएम-80 जैसी मानकीकृत जीवनकाल परीक्षण प्रणाली का अभाव है।
फिर भी, आधुनिक प्रकाश अनुप्रयोगों में व्यावसायिक विकास के लिए ओएलईडी के पास अभी भी एक बहुत ही संकीर्ण लेकिन बेहद आशाजनक रास्ता है—खासकर उन अनुप्रयोगों में जहाँ दृश्य कोमलता, डिज़ाइन एकीकरण और समायोजन क्षमता, साधारण लुमेन/वाट अर्थशास्त्र से ज़्यादा महत्वपूर्ण हैं। डिज़ाइनर अभी भी ओएलईडी की उस क्षमता को महत्व देते हैं जो लगभग मूर्तिकला जैसे पतले फ़ॉर्म फ़ैक्टर में चकाचौंध-मुक्त, दृश्य रूप से समृद्ध प्रकाश प्रदान करती है।