हाल ही में, संयुक्त राज्य अमेरिका के अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय ने एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाया, जिसमें ट्रम्प प्रशासन द्वारा पहले घोषित टैरिफ पैकेज के कार्यान्वयन को निलंबित कर दिया गया। इस फैसले ने व्यापक ध्यान आकर्षित किया है, और घरेलू अमेरिका से लेकर अंतर्राष्ट्रीय बाजार तक सभी पक्ष इसके बाद के प्रभाव और विकास की दिशा पर बारीकी से नज़र रख रहे हैं।
ट्रम्प ने इस साल 2 अप्रैल को एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम का हवाला देते हुए संयुक्त राज्य अमेरिका को आपातकाल की स्थिति में घोषित किया और फिर सभी व्यापारिक साझेदारों पर तथाकथित "पारस्परिक टैरिफ" लगा दिया। हालांकि, संयुक्त राज्य अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय ने 28 मई को अपने फैसले में स्पष्ट कर दिया कि राष्ट्रपति के पास लगभग सभी व्यापारिक साझेदारों पर व्यापक टैरिफ लगाने की शक्ति नहीं है। अमेरिकी कांग्रेस ने अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम में यह अधिकार स्थापित किया कि राष्ट्रपति कब और कैसे टैरिफ लगा सकते हैं, और ट्रम्प प्रशासन का यह कदम राष्ट्रपति के अधिकार से परे है। अमेरिकी संविधान अमेरिकी कांग्रेस को अन्य देशों के साथ व्यापार को विनियमित करने की शक्ति देता है, और "व्यापार असंतुलितddhhh के आधार पर राष्ट्रपति की आपातकालीन शक्ति का प्रयोग कांग्रेस की प्रासंगिक शक्तियों को ओवरराइड नहीं करता है।
यह निर्णय दो मुकदमों से उपजा है। एक मामला एरिजोना, कोलोराडो और कनेक्टिकट सहित 12 अमेरिकी राज्यों द्वारा संयुक्त रूप से दायर किया गया था; दूसरा मामला लिबर्टी जस्टिस सेंटर द्वारा पांच अमेरिकी छोटे व्यवसायों की ओर से दायर किया गया था जो टैरिफ से प्रभावित देशों से सामान आयात करते हैं। मुकदमा करने वाले राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले ओरेगन के अटॉर्नी जनरल डैन रेफील्ड ने कहा: "यह निर्णय एक बार फिर साबित करता है कि हमारे कानून महत्वपूर्ण हैं और व्यापार निर्णय राष्ट्रपति की इच्छा पर नहीं लिए जा सकते।ध्द्ध्ह्ह
फैसला आने के बाद व्हाइट हाउस ने तुरंत प्रतिक्रिया दी। व्हाइट हाउस के प्रवक्ता कुश देसाई ने अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय के फैसले की कड़ी आलोचना करते हुए कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों के बीच व्यापार घाटा एक राष्ट्रीय आपातकाल का गठन करता है, यह अमेरिकी समुदायों को नष्ट करता है, हमारे कार्य समूहों को पीछे छोड़ देता है और रक्षा औद्योगिक आधार को कमजोर करता है, और राष्ट्रीय आपातकाल का उचित तरीके से जवाब कैसे दिया जाए, यह अनिर्वाचित न्यायाधीशों द्वारा निर्धारित नहीं किया जाता है। व्हाइट हाउस कार्यालय के उप निदेशक स्टीफन मिलर ने तो सोशल मीडिया पर यहां तक स्पष्ट रूप से कहा कि न्यायिक तख्तापलट नियंत्रण से बाहर हो गया है। इसके अलावा, ट्रम्प प्रशासन ने फैसला आने के तुरंत बाद संघीय सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय में अपील की।
वर्तमान में, प्रासंगिक टैरिफ पर निर्णय के विशिष्ट कार्यान्वयन विवरण अभी भी स्पष्ट नहीं हैं। अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय ने फैसला सुनाया कि कार्यकारी शाखा के पास समाप्ति प्रक्रिया को पूरा करने के लिए 10 दिन तक का समय है, लेकिन इसके फैसले को वाशिंगटन, डीसी में संघीय सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय और अंततः अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में भी अपील की जा सकती है। पूर्व अमेरिकी सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा अधिकारी जॉन लियोनार्ड ने कहा कि यदि व्हाइट हाउस अपील करने में विफल रहता है, तो टैरिफ का भुगतान करने वाली कंपनियों को अधिक भुगतान की गई राशि पर रिफंड और ब्याज मिलेगा। हालाँकि, वर्तमान में, सीमा नीति में कोई बदलाव नहीं हुआ है और टैरिफ का भुगतान अभी भी हमेशा की तरह किया जाना चाहिए।
यह ध्यान देने योग्य है कि यह निर्णय ट्रम्प प्रशासन द्वारा अन्य कानूनों के तहत जारी किए गए टैरिफ को प्रभावित नहीं करता है, जैसे कि स्टील, एल्यूमीनियम और ऑटोमोबाइल जैसे सामानों पर टैरिफ, और फार्मास्यूटिकल्स, सेमीकंडक्टर और अन्य प्रमुख उत्पादों पर टैरिफ की धमकी। लेकिन किसी भी मामले में, यह निर्णय निस्संदेह उन कंपनियों और राज्य गठबंधनों के लिए एक जीत है, जिन्हें व्यापार युद्ध से भारी आर्थिक नुकसान हुआ है और उन्होंने मुकदमे दायर किए हैं। पहले, अतिरिक्त टैरिफ ने अमेरिकी कामकाजी परिवारों और व्यवसायों पर भारी बोझ डाला है। यदि वे जारी रहते हैं, तो वे बढ़ती मुद्रास्फीति, कॉर्पोरेट अर्थव्यवस्थाओं को नुकसान और बढ़ती बेरोजगारी जैसी समस्याओं को जन्म दे सकते हैं। अमेरिकी सरकार के खिलाफ मुकदमे में शामिल एक कंपनी ने एक बार कहा था कि टैरिफ की अनिश्चितता ने आदेशों को पूरा करने में गंभीर रूप से बाधा डाली है।
वित्तीय बाजारों ने भी अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय के फैसले पर तुरंत प्रतिक्रिया व्यक्त की। फैसला जारी होने के बाद, अमेरिकी डॉलर में तेजी आई और एशियाई शेयरों में भी आम तौर पर तेजी आई। स्विस एसपीआई एसेट मैनेजमेंट के प्रबंध भागीदार स्टीफन इनेस ने कहा: "जब व्यापारियों को लगा कि उन्होंने टैरिफ तूफान के हर मोड़ को देख लिया है, तो फैसले की गदा प्रशांत महासागर में बिजली की चमक की तरह चमकी।ध्द्धह्ह उनका मानना है कि यह फैसला कम से कम द्धह्हहा अगले वज्रपात से पहले थोड़ी राहत है।ध्द्ध्ह्ह
अंतर्राष्ट्रीय परिप्रेक्ष्य से, सभी पक्षों ने भी फैसले पर चिंता व्यक्त की है। ऑस्ट्रेलिया के व्यापार और पर्यटन मंत्री डॉन फैरेल ने कहा कि ऑस्ट्रेलिया पारस्परिक शुल्कों पर अमेरिकी अदालत के नवीनतम फैसले का ध्यानपूर्वक अध्ययन करेगा। अल्बानियाई सरकार ने हमेशा यह माना है कि ऑस्ट्रेलियाई वस्तुओं पर संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा लगाए गए शुल्क अनुचित हैं और वह संयुक्त राज्य अमेरिका से ऑस्ट्रेलियाई वस्तुओं पर लगाए गए शुल्कों को पूरी तरह से रद्द करने का आग्रह करेगी। यूरोपीय संघ 50% का सामान्य शुल्क लगाए जाने से बचने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ गहन बातचीत कर रहा है। अदालत का फैसला यूरोपीय संघ को वार्ता में अधिक विश्वास रखने का अवसर प्रदान करता है। जर्मन संघीय अर्थशास्त्र और ऊर्जा मंत्रालय के एक प्रवक्ता ने कहा कि मंत्रालय संयुक्त राज्य अमेरिका में चल रही कानूनी कार्यवाही पर टिप्पणी नहीं कर सकता। "हम अभी भी मानते हैं कि यूरोपीय आयोग और अमेरिकी सरकार के बीच वार्ता पारस्परिक रूप से लाभकारी समाधान तक पहुँच सकती है।ध्द्धह्ह जापानी मुख्य कैबिनेट सचिव योशिमासा हयाशी ने कहा कि फैसले और उसके प्रभाव की पूरी तरह से समीक्षा की जाएगी और उचित तरीके से निपटा जाएगा। जापान के आर्थिक पुनरोद्धार मंत्री रयोमासा अकाज़ावा जापान-अमेरिका टैरिफ वार्ता के चौथे दौर में भाग लेने के लिए वाशिंगटन गए हैं।
सिडली ऑस्टिन एलएलपी के व्यापार वकील टेड मर्फी का मानना है कि यह फैसला अमेरिकी सरकार के व्यापार एजेंडे के लिए एक झटका है, लेकिन अंतिम निष्कर्ष नहीं है। अपील के अलावा, अमेरिकी सरकार इस फैसले को आपातकालीन निलंबन की मांग कर सकती है और अधिक मानक कानूनी प्राधिकरण के तहत वैकल्पिक टैरिफ शुरू कर सकती है। वर्तमान में, ट्रम्प प्रशासन के टैरिफ उपायों को न्यायिक चुनौती का परिणाम अस्पष्ट बना हुआ है। फेडरल सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने ट्रम्प प्रशासन और राज्यों और कंपनियों से जून की शुरुआत में जवाब देने के लिए कहा है। इसके बाद के घटनाक्रमों पर निरंतर ध्यान देने की आवश्यकता है।